|
Vào đầu năm
2004, nhân dịp cựu đại tá Phạm Văn Liễu (PVL), nguyên Tổng Vụ Trưởng
Tổng Vụ Hải Ngoại Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (từ
năm1981 đến năm1984), ra mắt phần III quyển hồi ký Trả Ta Sông Núi để
tố cáo những việc làm sai trái của Mặt Trận (MT), thì sau đó vào ngày
10-9-04, ông Nguyễn Kim, người thay thế ông PVL trong chức vụ
Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại Mặt Trận Quốc GiaThống Nhất Giải Phóng
Việt Nam (MTQGTNGPVN) đã có Thư Lên Tiếng, minh xác với đồng bào
và thân hữu về một số dữ kiện để phản bác hồi ký của ông PVL, thư được
tóm gọn trong 4 điều chính, mà điều đầu tiên đã viết: Sau nhiều cố gắng
chấn chỉnh (?), Hội Đồng Kháng Chiến Toàn Quốc, cơ quan lãnh đạo tối
cao của MTQGTNGPVN, đã phải giải nhiệm ông Phạm Văn Liễu khỏi trách vụ
Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại, vào tháng 12 năm 1984, vì lý do kỷ
luật.
Nhờ có Thư Lên Tiếng, qua giấy trắng mực đen chúng tôi mới biết,
là ông Phạm Văn Liễu bị loại ra khỏi MT vì lý do kỷ luật.
Câu hỏi được nêu lên, cái được gọi Hội Đồng Kháng Chiến Toàn Quốc
(HĐKCTQ) mà ông Nguyễn Kim nói là cơ quan lãnh đạo tối cao, đã trực
tiếp hay qua trung gian của Hội Đồng Kỷ Luật (HĐKL) để loại ông PVL?
Nếu HĐKCTQ trực tiếp giải nhiệm thì xin hỏi, hội đồng đó thành lập từø
lúc nào? Họp tại đâu? Ai chủ tọa hội đồng nầy? Hội đồng dựa theo điều
khoản nào trong bản nội quy, và do quyết định số mấy để giải nhiệm ông
PVL? Mặt khác, khi áp dụng biện pháp kỷ luật đối với một thành viên cao
cấp như ông PVL, MT đã hành xử dưới hình thức dân chủ, hay là một tổ
chức phát xít theo lãnh tụ chế? Nếu đã là một tổ chức dân chủ, thì mỗi
cấp bộ MT (1) ắt phải có đại biểu được bầu lên để hình thành hội đồng
đại biểu (congress) ; thế thì liệu cái được gọi là HĐKCTQ để giải nhiệm
ông Liễu có sự tham dự của hội đồng đại biều đó không? Nếu có, thì gồm
có các đại diện của cơ sở nào, sao không thấy ông Nguyễn Kim nói đến?
Ngoài ra, liệu hội đồng này có đũ tư cách để luận tội một lãnh tụ nòng
cốt, đồng sáng lập MT tầm cở như ông Liễu không?
Chắc chắn ông Nguyễn Kim sẽ không trả lời được những câu hỏi của
chúng tôi. Lý do cái được gọi là HĐKCTQ, HĐKL hay là hội đồng chuột
chăng nữa, cũng chỉ là sự tưởng tượng của ông Hoàng Cơ Minh và phe
nhóm, vì MT đã từng chủ trương buôn bán kháng chiến; đã có khu chiến
giả, trận địa giả, thì tại sao lại không thể phịa ra cái Hội Đồng Kháng
Chiến Toàn Quốc Ma. Việc đó chẵng qua chỉ là một sự dối trá thì ai có
thể tin được.
Chẳng cần phải dựa vào quyểàn hồi ký Trả
Ta Sông Núi (Trtsn) phần III thì chúng tôi mới biết đến tổ chức
MT, mà qua nhiều tài liệu sưu tầm, cũng như của những người từng tham
gia MT, chúng tôi biết là trước sau MT cũng chỉ có 2 bộ phận: Quốc Nội,
tức là Tổng Vụ Quốc Nội do đề đốc Hoàng Cơ Minh (HCM) lãnh đạo, Tổng Vụ
Hải Ngoại do cựu đại tá Phạm Văn Liễu phụ trách. Nói chung, cả 2 Tổng
Vụ nói trên đều có bổn phận hổ trợ lẫn nhau để hoàn thành mục
tiêu tối hậu là Giải Phóng Việt Nam khỏi ách thống trị CSVN. Tổ chức đã
minh định rõ như vậy, thì không có việc ai lãnh đạo ai, ngoài ra trong
phân nhiệm cũng không đề cập việc ai là người tổng chỉ huy MT, vậy thì
ai, hội đồng nào đũ tư cách giải nhiệm ông PVL? Chính vụ việc xảy ra
tại Bangkok vào năm 1982 khi ông PVL đi thăm Khu Chiến của ông HCM, đã
cụ thể chứng minh là 2 ông Tổng Vụ Trưởng Quốc Nội và Hải Ngoại tự coi
mình ngang và như nhau, vì thế mới có chuyện ông PVLngang nhiên sửa
lưng HCM khi ông nầy tự xưng là Chủ tịch MT với câu hỏi: Tại sao ông tự
phong làm Chủ tịch Mặt Trận mà không cho tôi biết.? (Trtsn 211). Chủ
tịch MT mà còn tự phong ẩu, thì việc đẻ ra những cái khác đâu khó.
Điều xác thực và tất cả
mọi người đều biết, sở dĩ ông PVL bị đá văng ra khỏi chức Tổng Vụ Hải
Ngoại, vì ông PVL đã quyết định cách chức Hoàng Cơ Định, em ruột
của ông HCM do y lem nhem tiền bạc và Nguyễn Xuân Nghĩa (thuộc phe nhóm
HCĐ), cháu ruột của Mười Cúc, tức Nguyễn Văn Linh nguyên Tổng Bí Thư
đảng CSVN, về những hành vi mờ ám trong quan hệ với VC và muốn
qua mặt ông PVL.
Tình thế đó buộc phe nhóm họ Hoàng vì quyền lợi mà phải lật ngược
thế cờ bằng cách ngụy tạo HĐKCTQ Ma để loại ông PVL. Đáng buồn, và quá
thất vọng cho ông PVL, người từng đãm nhiệm một chức vụ quan trọng như
thế, mà không có được một biện pháp đề phòng, chỉ thụ động nhận tội rồi
ôm đầu máu bỏ cuộc chớ không có được một hành động thích ứng nào để
triệt hạ tổ chức tội ác nầy. Hậu họa chắc chắn ông PVL phải lãnh đũ.
Đồng bào hải ngoại đã lên án ông PVL là một tội đồ của dân tộc cũng
không sai.
Quả thật, đây đúng là một kinh nghiệm quá đắng cay, đồng thời cũng là
bài học đắc giá cho những ai muốn làm chính trị mà thiếu tiên liệu,
không có được tầm nhìn chính xác; không biết tiên đoán và ước tính thời
cuộc, thì sao có thể lãnh đạo thành công. Thử hỏi, những nhân vật với
khả năng và nhãn quan hạn hẹp như ông Liễu mà trước đây từng được giao
phó trọng trách Tổng Giám Đốc Cảnh Sát Quốc Gia, tức lãnh đạo guồng máy
an ninh để bảo vệ Miền Nam thì làm sao mà Việt Nam Cộng Hòa không bị
rơi vào tay cộng sản Bắc Việt?
Nói chung, nhờ Thư Lên Tiếng của ông Nguyễn Kim, mà toàn thể đồng bào
mới thấy được khả năng cũng như sự hiểu biết chính trị nông cạn của cái
được gọi là cán bộ lãnh đạo MT. Chính diễn biến nói trên chứng minh
cung cách hành sử của MT chỉ là hành vi của một tập đoàn phát xít; một
tổ chức chính trị ấu trĩ, thiếu đạo đức không có ý thức lãnh đạo. Họï
chỉ biết lợi dụng cơ hội để chơi nhau, hoặc thủ tiêu bất cứ ai mà họ
cảm thấy không vừa lòng và đi ngược chủ trương của mình. Như vậy, việc
giải nhiệm hay khai trừ một thành viên nào đó, chẳng qua chỉ là một
hành động khủng bố với đường lối độc tài rừng rú chứ không phải là một
tổ chức dân chủ. Chưa nắm được chính quyền mà đã giở trò độc tài chuyên
chế; thử hỏi nếu MT có thực quyền trong tay, ắt còn tác yêu tác quái và
thậm tệ hơn bọn CSVN; vì cộng sản dù nó dã man, độc tài chuyên chế,
nhưng chúng còn cái gọi là đảng quy, Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng, Hội
Đồng Kỷ Luật; còn hành xử theo kiểu MT thì người Việt hải ngoại
cho rằng, đây chỉ là sinh hoạt của một tổ chức xã hội đen, hay một đám
thảo khấu.
Cho phổ biến Thư Lên
Tiếng, một tài liệu được coi là quan trọng nhưng lại để lộ nhiều
sơ hở mà vẫn được thông qua, thế mà giờ đây đám người nầy lại là cấp
lãnh đạo của đảng VT, thử hỏi làm sao họ có đũ khả năng để mà canh tân
cách mạng đất nước?
Vậy xin hỏi, với sự hiểu biết và kinh nghiệm hoạt động chính trị
tầm cở như Nguyễn Kim, tức Nguyễn Kim Hườn, Lý Thái Hùng, tức là Bùi
Bằng Đoàn (?) mà tập thể tị nạn gọi đó là hạng blanc bec (2) chỉ có
thành tích ăn chơi, và lý lịch không rõ thì làm sao có đũ khả năng đối
đầu với CSVN, một tổ chức chính trị siêu về kỹ thuật, đệ nhất gian giảo
và lừa bịp, chắc chắn hạng người nầy cuối cùng chỉ biết xin làm tay
sai. Phải chăng vì thế người ta nghĩ là Nguyễn Kim cũng như Lý Thái
Hùng chỉ là những con chốt để làm kiểng, còn thực sự ở đàng sau
đã có bàn tay bí mật khác điều khiển?
Nên nhớ, hoạt động chính
trị tại các nước chậm tiến và cựu thuộc địa như Việt Nam thì học vị,
bằng cấp chưa đũ mà đòi hỏi phải có đạo đức cách mạng. Thiếu đạo đức
thì chỉ là một bọn buôn bán xương máu của đồng bào.
Nhắc đến việc thành lập đảng VT cũng đũ chứng tỏ cấp lãnh đạo MT vì
không chịu học hỏi; không được trang bị tối thiểu về lý luận chính trị
nên đã hành động sai nguyên tắc. Hoạt động chính trị thì phải biết,
đảng là một công cụ đấu tranh để dành chính quyền. Do đó đảng là tổ
chức chiến lược, mặt trận là một bộ phận chiến thuật: Chiến lược có
trước chiến thuật mới theo sau. Đảng đẻ ra mặt trận, chứ không khi nào
mặt trận lại sinh ra đảng. Lịch sử đất nước ở hậu bán thế kỷ thứ 20 đã
cụ thể chứng minh: Năm 1960, đảng Lao Động Việt Nam, (tên cũ của CSVN)
lập ra Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, dùng nó làm công cụ phá hoại Việt
Nam Cộng Hòa để khỏi bị mang tiếng với quốc tế là cộng sản Bắc Việt xâm
lăng Miền Nam; Mặt Trận Tổ Quốc, là cơ quan ngoại vi của đảng CSVN,
chúng dựng lên nó hầu khống chế toàn bộ đất nước sau năm 1975 mà được
tiếng là toàn dân tham gia ủng hộ chính quyền. MT do không được trang
bị căn bản chính trị, nên không những làm chuyện ngược đời; mà còn tiền
hậu bất nhứt: Năm 1981, MT giải tán các đảng Người Việt Tự Do (Nhựt),
Lực Lượng Dân Quân, Phục Hưng Miền Nam(3) thành lập MTQGTNGPVN, mục
tiêu là để Giải Phóng Việt Nam, tức chủ trương triệt hạ đương quyền
cộng sản Hà Nội. Nhưng chỉ một năm sau, năm 1982, MT lại thành lập đảng
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, nói là làm nòng cốt cho MT để tiến hành
công tác Canh Tân đất nước, tức làm ngược lại với chủ trương Giải Phóng
chỉ trước đó một năm. Với hành động nầy đảng VT đã xác nhận sự hiện hữu
của cộng sản, một chế độ phi nhân và phản tộc; cách nhau chỉ một năm mà
MT đã thay đổi như chong chóng, hành động như thế thì dễ mấy ai
tin, và xem đó là một sự dối trá lường gạt.
Nếu cho rằng, làm chính trị thì phải nói láo, nói láo liên tục và phải
biết kiểm soát việc nói láo của mình. Đàng nầy MT đã nói láo, nhưng lại
dấu đầu hở đuôi. MT nói đảng VT do ông HCM thành lập tại Khu Chiến từ
năm 1982, thế mà ông PVL,Tổng Vụ Hải Ngoại, một lãnh đạo cao cấp đồng
sáng lập MT, người mà cho đến cuối tháng 12-1984, trước khi bị loại ra
khỏi MT vẫn thường xuyên liên lạc và yểm bộ phận quốc nội, thế mà không
hay biết gì về đảng VT, do đó trong hồi ký TRTSN, phần III ông PVL lại
viết đảng VT là do Nguyễn Xuân Nghĩa bày ra.
Nên nhớ, ngày nay ngoài trình độ dân trí của quần chúng đã cao, họ lại
sẵn có phương tiện truyền thông tân tiến, nhờ thếù dễ dàng phán đoán sự
việc, vì thế không nên bưng bít hay dấu nhẹm sự thực. Dối trá lường gạt
sẽ bị khinh rẻ. Và, một sự đã bất khả tín thì vạn sự khác dù có thật
cũng không thuyết phục được ai. Do đó phải nên thành thực với nhau. Nếu
cần, và do đòi hỏi của tình thế MT có thể nói, đảng VT đã được thành
lập tại Hoa Kỳ, tại Âu châu v,v, thậm chí là nó được hình thành tại một
khu ăn chơi nào đó tại Thái Lan, miễn sao bảo đảm được yếu tố an ninh
và hoạt động cứu nước của nó được hữu hiệu là tốt, cần gì nói dối là
được hình thành tại rừng núi Đông Dương khiến người ta nghi ngờ..
Trong diễn văn ra mắt đảng
VT vào ngày 19-9-04, ông Chủ Tịch Nguyễn Kim, cũng như Tổng Bí Thư Lý
Thái Hùng đều xác nhận đảng VT xem CSVN là một thực thể, một thành phần
của dân tộc.
Khẳng định như vậy chắc hẵn đảng VT đãõ có kế hoạch nắm chính quyền.
Chúng tôi ước mong đảng VT sớm hoàn thành ý nguyện để Việt Nam sớm được
thanh bình. Tuy nhiên, xin hỏi: Đối với một chế độ độc tài, toàn trị
đầy quyền và lực như như CSVN hiện nay, thì đảng VT có kế hoạch gì để
cướp được chính quyền trong tay chúng?
Muốn cướp được chính quyền thường có 3 đường lối hành động: Đánh hay
cướp mà lấy; Hòa mà lấy và hạ sách là Luồn mà
lấy:
* - Đánh cướp mà lấy, chắc chắn đảng VT cũng bất cứ một tổ chức nào
khác đều không có sức cũng như lực. Hơn nữa, xu thế thời đại chủ trương
đối thoại, không chấp nhận đối đầu. Lấy thị trường thay chiến trường.
Do đó đường lối hành động nầy bất khả thi.
* - Hòa mà lấy, tức hai bên đánh nhau bất phân thắng bại, đánh tới trầy
vi tróc vẩy mà không chiếm được đành phải đưa nhau vào bàn hội nghị, tỉ
như Hội Nghị Genève 1954 và Hội Nghị Paris 1973 để tranh luận hơn thua
rồi chia chác. Đảng VT bây giờ cũng như mãi mãi sẽ không bao giờ
thực hiện được, vì từ trước đến nay họ chỉ toàn làm giả: Khu Chiến giả,
Kháng Chiến Ma, chứ có đánh nhau bao giờ đâu mà nói chuyện hòa. Nhớ
rằng, cộng sản chỉ chịu hòa lúc chúng cảm thấy yếu. Lịch sử cận đại
chứng minh: Năm 1945-1946, Mặt Trận Việt Minh chấp nhận hòa với Mặt
Trận Quốc Dân Đảng (MTQDĐ), một tập hợp gồm Đại Việt, Việt Cách và Việt
Quốc. MT có một lực lượng mạnh, nổi tiếng và được quần chúng biết từ
những năm 1930, trong khi đó thì mấy ai biết được tên tuổi Hồ Chí Minh
cũng như đảng cộng sản; trên toàn quốc lúc bấy giờù mặt trận Việt Minh
(VM) chỉ mới có 5 ngàn cán bộ. Vì yếu thế VM buộc phải hòa và nhường
cho MTQDĐ 72 ghế đại biểu quốc hội (khỏi cần tranh cử); trong chính phủ
Liên Hiệp, ngoài cụ Nguyễn Hải Thần, là Phó Chủ tịch Nhà Nước đứng ngay
sau Hồ Chí Minh còn có 4 ghế do các ông Nguyễn Tường Tam đứng đầu Bộ
Ngoại Giao; Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch Quân Ủy Hội, tức Bộ Quốc Phòng
và Chu Bá Phượng nắm Bộ Kinh tế; riêng cụ Huỳnh Thúc Kháng, tuy nói là
không đảng phái, nhưng lại là một nhân sĩ có lập trường quốc gia chân
chính và yêu nước làm Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Với một lực lượng đông đảo,
góp mặt đũ nhân tài ái quốc, đầy kinh nghiệm đấu tranh, thế nhưng vì
thiếu cảnh giác, không đề phòng nên bị bọn VM sau khi đã tống khứ được
quân Tàu ô hợp củaTưởng Giới Thạch ra khỏi nước, rãnh tay chúng quay
lại đánh MTQDĐ tán nát, khiến người thì theo phe Tưởng chạy sang Tàu,
kẻ khác phải đầu hàng và trở thành cán bộ cộng sản như Chu Bá Phượng,
phần cụ Huỳnh Thúc Kháng đành trở lại quê nhà ở Quảng Ngãi và chết một
cách bí mật. Thử hỏi với những nhân tài ái quốc tầm cở như thế mà còn
bị bọn cộng sản đánh cho thất điên bát đảo, thì với các cấp lãnh đạo VT
hiện nay, hạng người từng bị mang tiếng lừa gạt và dối trá thì làm sao
có khả năng đánh nhau với VC rồi hòa mà có chính quyền.
* - Luồn mà lấy: Tức là luồn cúi, giả bộ xin hàng phục cộng sản
rồi đợi cơ hội chớp thời cơ; nôm na bắt chước kiểu VM cộng sản cướp
chính quyền vào năm 1945. Xin nhắc độc giả, sở dĩ VM chớp được
thời cơ là nhờ hoàn cảnh lịch sửù đã tạo ra một khoảng trống chính trị
tại Việt Nam, nên chúng mới thành công. Bối cảnh lịch sử lúc đó như
sau: Nhật đã đầu hàng, Pháp chưa trở lại Đông Dương, chính phủ của vua
Bảo Đại chỉ làm bù nhìn không có thực quyền, nên VM mới thừa cơ chiếm
được. Luồn mà lấy là hạ sách, muốn thực thi điều đó đòi hỏi các cán bộ
phải có khả năng và đầy đũ bản lãnh. Thử hỏi đảng VT có được loại cán
bộ đó không? Còn như hiện tại họ chỉ có một số quá non yếu, và chủ
trương rình để chôm credit, thì đảng nầy chỉ biết xin làm tôi tớ.
Nhiều lần đảng VT đã xác định là chấp nhận đương quyền cộng sản, thì
việc CSVN chọn VT làm đối lập thì cũng không gì khó hiểu. Theo VC, thà
chúng chấp nhận bọn này làm đối lập thì dễ ăn nói với quốc tế hơn: vì
trước là có thêm bộ mặt mới, những con nai tơ từng được gắn nhãn hiệu
chống cọng ở hải ngoại, còn hơn là để cho các phần tử đối kháng trong
nước đóng vai trò đối lập thì quá nguy hiểm. Lý do, một là tụi đối
kháng trong nước cũng một lò với mình, đã biết rõ đường đi nước bước
của mình quá nhiều, dùng nó thì từ bị thương đến chết; hai là nếu chọn
đối kháng cở như mấy tên Bùi Tín, Vũ Thư Hiên v.v. thì người dân trong
nước ai mà tin. Hơn nữa chấp nhận một tổ chức mà đã sẵn có người của
phe ta thì rất có lợi.
Với mưu đồ nói trên, nếu đảng VT, một tổ chức có lắm tiền, từng kiếm
được một cách không minh bạch trước đây, tìm cách vận động để đại diện
cho hải ngoại tiến tới nói chuyện với CSVN, và được bọn nầy mớm hơi
tiếp sức thì sẽ vô cùng tai hại.
Một số người đứng đắn và đầy hiểu biết, tuy rõ MT đã làm nhiều đều xằng
bậy, nhưng vẫn phát biểu :MT chống cộng sản sao mình cứ thắc mắc; tại
sao lại không để cho họ thử đi với cộng sản làm đối lập, dù đối lập
cuội chăng nữa thì biết đâu sẽ có cơ hội đểø lộng giả thành chân. Mới
nghe coi được; không làm thử sao biết. Song, là người từng được huấn
luyện từ trong một tổ chức chính trị, chúng tôi xin được dẫn chứng một
sự kiện lịch sử để tất cả cùng chung rút kinh nghiệm và dùng đó để làm
bài học cho tương lai.
Trong một buổi họp lịch sử
của MTQDĐ vào năm 1946, trong đó có mặt đầy đũ cấp lãnh đạo Mặt Trận;
từ Chủ tịch Trương Tử Anh, đến các ủy viên khác như Vũ Hồng Khanh,
Nguyễn Tường Tam, Chu Bá Phượng v.v. Ôâng Lê Khang tức Lê Ninh, một ủy
viên cao cấp MT, sau phần thuyết trình chứng minh cho hội nghị biết, là
cộng sản VM đã lộ diện làm tay sai cho cộng sản quốc tế, chắc chắn thời
gian tới chúng sẽ có nhiều hành động thất lợi cho phía quốc gia. Tiếp
liền ông đề nghị, MTQDĐ phải vận dụng lực lượng võ trang lật đổ ngay
bọn VM.
Một số cấp lãnh đạo trong hội nghị góp ý:VM, họ đang tranh đấu
cho nền độc lập đất nước, tại sao chúng ta chống họ; cứ để cho họ làm,
nếu họ phản, thì chúng ta dẹp đâu có muộn gì. Ông Lê Khang quá giận,
chỉ vào mặt các lãnh đạo MT có mặt nói:Các anh không lo diệt chúng bây
giờ, tương lai các anh sẽ không có đất để chôn thân.(4) Quả thật lịch
sử đã chứng minh, chỉ một thời gian ngắn sau, các ông Trưởng Tử Anh, Lê
Khang vì do dự, không quyết tâm tiêu diệt VM cộng sản nên đã bị nó thủ
tiêu; quý ông Vũ Hồng Khanh và Nguyễn Tường Tam phải trốn chạy sang
Tàu, còn Chu Bá Phượng đầu hàng và trở thành đảng viên cộng sản. Riêng
hạ tầng cở sở của MTQDĐ thì sau vụ Ôn Như Hầu và Cầu Sơn, dưới quyền
chỉ huy trực tiếp của tên hung thần khát máu Võ Nguyên Giáp, hắn đã
phóng tay tàn sát hằng vạn cán bộ MTQDĐ; bị giết hại quá nhiều nên đã
ứng nghiệm lời của ông Lê Khang trước đây là các anh sẽ không còn có
đất chôn thân.
Bài học lịch sử là câu trả
lời cho những ai có tư tưởng nói trên. Với những nhà ái quốc yếu nước
của MTQDĐ tài ba như thế, mà còn bị VC tiêu diệt, huống gì đảng VT mà
từ trước đến giờ chỉ nói láo; nói láo từ việc tổ chức Khu Chiến Giả đến
Kháng Chiến Ma; dấu nhẹm về cái chết của ông HCM, đợi đến 14 năm sau
mới dám công khai báo tử.
Ngoài ra, mọi việc đều cố bắt chước theo CSVN: từ việc tổ chức Trung
Thu cho nhi đồng tại Texas theo kiểu VC; nào là đội nón cối, cầm lồng
đèn sao, nói theo lời bác Hồ, thậm chí cấp lãnh đạo MT lại cố tạo sao
cho mình giống hình ảnh tên phản quốc Hồ Chí Minh từ cách để râu, mặc
bà ba đen, quàng khăn rằn, mang dép cao su râu v.v.. Thử hỏi với chủ
trương như thế thì VT đã chống cộng bao giờ đâu? Còn chuyện để cho đảng
VT làm thử thì quả thật quá khốn nạn cho đất nước; đã tan nát vì cộng
sản rồi còn bị vùi dập bởi đám tay sai thì đúng là trời đày dân tộc
Việt Nam. .
Trình bày vài ý kiến trên, không phải để tranh cải với đảng VT, mà
chúng tôi chỉ xin lấy nhiệt tình và kinh nghiệm cả một cuộc đời đấu
tranh, và thân phận một nạn nhân cộng sản, xin gióng lên một tiếng
chuông để cảnh tỉnh đồng bào, đặc biệt là quý bạn trẻ hãy thận trọng,
xin đừng tiếp tay với bọn tay sai cọng sản nằm vùng có hại cho sự
nghiệp giải phóng đất nước.
Đảng VT xác định họ công nhận CSVN là một lực lượng chính trị,
thì rõ ràng họ muốn Hòa Hợp với Hà Nội, tức tình nguyện theo chúng làm
tay sai để kiếm ăn, chứ đời nào CSVN chịu Hòa Giải bao giờ. Chỉ có nhân
dân, vì tính mạng và vì quyền bị thiệt thòi được quyền đòi cộng sản Hà
Nội phải hòa giải, tức là trả lại những quyền căn bản, quyền làm người
mà VC đã ngang nhiên tước đoạt của người dân, đảng phái chính trị trong
đó có đảng VT không lấy tư cách gì, hoặc đại diện cho ai đểø đòi hòa
giải.
Trước khi chấm dứt người viết xin nhắn gởi bọn cộng sản và tay
sai nằm vùng biết, là trong cuộc bầu cử vào đầu tháng 11-04, cơ quan
công lực Hoa Kỳ đã nắm bắt được nhiều tài liệu chứng tỏ là CSVN đã có
nhiều hành động được xem là, can thiệp vào nội bộ Hoa Kỳ, tức là đã vi
phạm công ước quốc tế. Hãy mở mắt để chờ đòn, và đừng tưởng là tiếp tay
xúi bọn tay sai, hết làm cuộc tập họp nầy, đến cuộc biểu dương lực
lượng kia để tỏ Ta thực sự đại diện tập thể tị nạn tại Mỹ thì vô ích,
vì người Mỹ đã biết ai là kẻ đứng đàng sau tổ chức đó ./.
1-/ Trên lãnh thổ Hoa Kỳ, Âu châu và Úc
châu hầu như nơi nào cũng có tổ chức MT.
2-/ Blanc bec
(tiếng Pháp), mõ con chim non còn trắng, tức ấu trĩ; HCM, theo
PVL trong Trtsn từng chê Nguyễn Kim Hườn là tay chỉ biết ăn chơi.
3-/ Phong trào Phục Hưng
Miền Nam vì thế không gia nhập MT,
4-/ Việt Nam QDĐ của
Hoàng Văn Đào.
|
|