T  H  Ờ I   -   S Ự

NHỮNG THỦ ĐOẠN BỈ ỔI MÀ CỰU THIẾU TƯỚNG NGUYỄN KHẮC BÌNH
 VÀ BỌN TAY SAI QUẬY PHÁ CỘNG ĐỒNG
- KIÊM ÁI -

Dẫn nhập: Không phải tới bây giờ cựu Thiếu Tướng mới lòi ra bộ mặt “ném đá không cần giấu tay”, tay sai của băng đảng Việt Tân.
Nhiều năm trước đây, ông ta và cựu Đại tá Nguyễn Xuân Vinh của tổ chức Tập Thể Cựu Chiến  Sĩ/VNCHHN (Tập Thể) đã tìm mọi cách lập ra các tổ chức khác để điền thế những tổ chức đã xin rút ra khỏi Tập Thể, sai thuộc cấp  như Lương Văn Ngọ, Võ Đại (cả 2 đã chết) tìm mọi cách đánh phá ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam/BC, thuê những kẻ  dùng tên giả viết bài đánh phá những người dám lên tiếng phê bình ông ta. Gần đây, một thuộc cấp của ông ta (nằm vùng trong Ban Đại Diện
CĐVN/BC) tìm mọi cách loan truyền tin thất thiệt để gây hoang mang trong dư luận.
Bài viết sau đây sẽ trình bày rõ những thủ đoạn bỉ ổi của “Tướng Bình Vôi” NKB và bọn tay sai.

*

Hôm Chủ Nhật, 3.2.2013, vợ chồng tôi có tham dự buổi tiệc tất niên của Cursillo. Thình lình, một bàn tay đặt sau lưng tôi và rồi tôi nhận ra cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình, ông bắt tay tôi, chúc Tết, tôi cũng chúc lại, sau đó, cũng như những lần trước, tôi khuyên ông "... nên nghỉ đi Thiếu Tướng, mình già rồi..." nhưng ông tỏ ra bỏ ngoài tai lời khuyên đó mà còn nói một câu hàm ý rằng sẽ có người "viết lại" phản bác những bài viết của tôi về ông. Và đúng như tôi dự đoán, bài viết binh vực cựu Thiếu Tướng Nguyễn khắc Bình đã được phổ biến trên NET: "Kiêm Ái: con chó hủi quậy phá cộng đồng Bắc Cali." của ông/bà Nguyễn Linh Hoàng.
 
Tôi tưởng người được Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình nhờ cậy (hay thuê mướn?) viết bài phản bác bài viết của tôi ít ra cũng có trình độ và ngôn ngữ cao hơn hai tên VÕ ĐẠI và Vũ Huynh Trưởng chứ không ngờ cũng cá mè một lứa hay chính là một trong 2 tên này đã viết cho cựu thiếu tướng? Vì bài viết binh Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình, nếu có trình độ tối thiếu cũng phải "phản bác (dù đúng, dù sai) những sự kiện tôi nêu ra để kết luận "Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình, kẻ ném đá không dấu tay" là sai, Kiêm Ái đúng là chó hủi. Không ngờ cựu Thiếu tướng đưa súng cho baby chơi.
 
Dáng lẽ tôi không trả lời, vì như đã nói trên, Nguyễn Hoàng Linh hay Võ Đại, hay Vũ Huynh Trưởng, 2 tên mà Thiếu Tướng Bình dùng để "quậy phá cộng đồng Bắc Cali" thì cũng là những kẻ to mồm, ngôn ngữ đá cá lăn dưa, hay tư cách đi xin tiền Đỗ Vẫn Trọn và giúp "lật đổ ông Tiên" mà thôi. Nhưng dù sao thì Thiếu Tướng cũng đã "trân trọng" bài viết của Nguyễn Hoàng Linh nên tôi trả lời kẻo thất lễ với Thiếu tướng và còn một mục đích khác nữa, đó là thành thật khuyên Thiếu Tướng nên trở lại con đường chính nghĩa của Quốc Gia dân tộc, hãy giữ vững tinh thần và tư cách của một tướng lãnh của  Quân Lực VNCH.
 
Để tìm biết sự thật những gì Nguyễn Hoàng Linh viết, không gì bằng tóm lượt những gì hắn ta viết xem đúng hay sai, đó là thói quen và cũng là chủ trương của tôi từ khi cầm viết. Về đời tư của tôi Hoàng Linh (từ nay xin viết tắt NHL)  khi còn ở Việt Nam viết sai ngạch trật cấp bậc của tôi, nó còn kém hơn nữa kìa, nhưng tôi còn hơn ngạch trật cấp bậc của cụ Sáu C. NHL có biết không? Qua đây, theo NHL thì tôi đã đánh mất lễ nghĩa của một người Công Giáo và không còn biết tôn ti trật tự, tình huynh đệ, nghĩa thầy trò...".
 
"Lễ nghĩa của người Công Giáo"? "Tình Huynh Đệ, nghĩa Thầy Trò".
 
Lễ nghĩa của người Công Giáo. Người Công Giáo tôn trọng sự thật, lấy sự thật làm gốc để đối xử với nhau. Vì sự thật sẽ cứu các con như lời Đức Giê Su nói. Trong bài viết Cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình, kẻ ném đá không giấu tay" tôi đã viết những gì sai sự thật? NHL đã không  trưng dẫn được tôi đã làm gì sai lễ nghĩa của người Công Giáo. Đành rằng con người không ai sạch tội trước mặt Thiên Chúa, huống gì tôi chỉ là một "giáo dân bất xứng", nhưng tôi chưa thiếu Lễ Nghĩa của người Công giáo, vì tôi đã khuyên cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình nhiều lần rồi. Riêng đối với Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình tôi vẫn kính trọng và trong tinh thần Công giáo tôi đã khuyên ông "dừng tay lại".
 
Tình huynh đệ, nghĩa Thầy trò" tôi cũng chưa phạm tội gì. Còn nghĩa thầy trò thì NHL có biết nhị vị tướng lãnh nào đã khiến cho cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu ở trong Dinh Độc Lập, an ninh lớp trong, lớp ngoài mà phải bận áo giáp để ngủ, hoặc để một bên giường trước khi ngũ không? Khi Thủ tướng Trần Thiện Khiêm yêu cầu cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tạ lỗi và từ chức, TT Nguyễn Văn Thiệu đã nói thẳng vào mặt Thủ tướng Trần Thiện Khiêm (Nguyên văn):
 
"Tạ lỗi à? Từ chức à? Tôi mà tuyên bố từ chức thì còn lãnh đạo được ai! Nói đâu xa, ngay Nguyễn Khắc Bình, tôi mà tuyên bố từ chức hôm nay thì ngay ngày mai anh ta lập tức đi chầu cửa khác.".
 
NHL có biết tại sao cố Tổng Thống Thiệu chỉ "lẫm bẫm vừa đủ cho họ nghe, và nhắc đến Tướng Bình làm "ví dụ" không? Hỏi tức là trả lời. Tình nghĩa Thầy trò như Hải Quân Đại Tá Trần Thanh Điền, khi ông Thiệu xuống sát mặt đất rồi mà Đại tá Điền còn "thay chỗ trên xe để sẵn sàng lãnh đạn thay ông Thiệu"! Đáng khen cái tình Thầy trò của Hải Quân Đại Tá Điền chưa? Còn ai khi biết cố TT Nguyễn Văn Thiệu "xuống dốc rồi" thì mưu toan  phản bội, NHL có biết không? Sang năm có giỗ cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu thì cố gắng mời phu nhân của TT Thiệu lên San Jose dự lễ giỗ xem bà có "cảm động thịnh tình" của Thiếu Tướng mà lên tham dự hay không. NHL có làm được không?
 
Nghĩa thầy trò, ngay cả đạo vua tôi cũng phải đặt cho đúng chỗ, cái mà NHL gọi là Nghĩa Thầy Trò" đó có cao trọng hơn "việc nước" hay không? Có nên vì Thầy theo VC mà trò phải theo VC luôn hay không? Đằng này Kiêm Ái luôn khuyên cựu Thiếu Tướng Bình chấm dứt việc làm tay sai cho VC hay tay sai Việt Tân. Đó mới là nghĩa Thầy trò đích thực, trái với những kẻ xúi thầy làm bậy hay lấy tiền của thầy mà viết bậy thì là kẻ trâu ngựa, chỉ biết đi tới, không nhìn phải nhìn trái.
 
- Cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình có lén lút đón Bùi Tín hay không? Chuyện không thể chối cãi rồi. Lúc đó Bùi Tín "chưa công bố dứt sữa VC" có phải Tướng Bình đã không quan niệm đúng cái "thân danh" của mình hay không? Sự việc này có nhân chứng là Thiếu tá Cảnh Sát Thái Văn Hòa, đang còn mạnh khỏe. Đó là sự thật.
 
- Cựu Thiếu Tướng Bình đã công khai ủng hộ ứng cử viên Hon Lien, một kẻ mà ai cũng thấy rõ là sẽ làm lợi cho VC một khi vào được nghị viên thành phố? Tướng Bình có còn sáng suốt hay không? Hay rất sáng suốt nhưng phải làm theo chỉ thị? Chỉ thị của ai, thiết tưởng NHL không đến nỗi tệ hơn Thầy mà không biết! NHL có biết Thiếu tướng Bình biện bạch vụ này ra sao không? Thiếu tướng bảo rằng giúp Hon Liên vào ghế nghị viên để cho Chuck Reed không dám rước VC vào San Jose.
 
- Cựu Tướng Bình có nghe lời xúi bậy của LĐCT mà ủng hộ ứng cử viên Minh Dương, một kẻ nói láo từ đầu đến chân, một con ngáo ộp của LĐCT đưa ra để phá TS Lê Hữu Phú, dành phần thắng cho Madison Nguyễn hay không? Tướng Bình có biết ban đêm, luật sư Michael Lưu gỡ bảng quảng cáo của Madison Nguyễn, Nguyễn Tường Tâm đã đưa lên mặt báo để làm gì không? Để ủng hộ Madison đó. Chuyện cỏn con như vậy mà Thiếu tướng không biết thì thân danh một ông Tướng còn gì?
 
- Cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình dùng trụ sở LĐCT để giỗ TT Thiệu là để cô lập Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali.  Lợi dụng một người đã chết vào một mục đích bất chính như vậy, Thầy này chỉ xứng với trò NHL, Võ Đại, Vũ Huynh Trưởng, Lương Văn Ngọ v.v...
 
- NHL có biết Lương Văn Ngọ là ai không? - Hắn ta thề nếu Minh Dương thất cử thì hắn bỏ San Jose và đi nơi khác! Minh Dương đã thất cử, cái mặt hắn vẫn tồn tại ở San Jose. Tư cách của Ngọ là như vậy, rất xứng là đệ tử của ông Bình.
 
- Vũ Huynh Trưởng là ai? Là một tên chỉ có trình độ đá cá lăn dưa, viết cũng như nói chuyên dùng những chữ của hàng tôm hàng cá. Đã hơn một lần Vũ Huynh Trưởng hợp lực với Phạm Quốc Hùng, sáp nhập Ban Đại Diện Cộng Đồng BCL vào Ban Đại Diện của Việt Tân, bị vạch mặt và thất bại, không dám ló đầu ra cho đến bây giờ, "nhờ ơn Thầy của NHL, Vũ Huynh Trưởng lại âm mưu tạo nên một Ban Đại Diện Cộng Đồng thứ 2 một lần nữa cho Việt Tân.
 
- Còn Võ Đại? nói đến tên này thì thật là nhục nhả cho người nói đến nó. Thân danh là một Trung Tá mà đi xin Đỗ Vẫn Trọn tiền bạc, thế lực để lật đổ Nguyễn Ngọc Tiên. Võ Đại nghĩ rằng "ai cũng cho Đỗ Vẫn Trọn chuyên làm lợi cho VC, nếu xin tiền để lật đổ Nguyễn Ngọc Tiên, một tên chống Cộng thì chắc ăn 100%, phen này vừa có tiền, vừa có chức, thực là nhất cử tam tứ tiện. Nhưng, vì quá khờ, đã bị Đỗ Vẫn Trọn "chơi tới bến". Trọn lên đài phát thanh vạch trần bộ mặt thật của Võ Đại. Chưa hết, vợ chồng tên nào đã xum xoe với David Dương? Đại chứ ai! Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình đã dùng những tên này đấy. Sáng giá chưa? Vì dùng tên Vũ Huynh Trưởng đã có thành tích là "chiến sĩ VT" như công tác lần trước, do đó Kiêm Ái mới đặt câu hỏi, một là cựu Tướng Bình là người của Việt Tân, hai là người chuyên làm lợi cho VC.
 
Hơn nữa, Việt Tân đang cố gắng để chiếm đoạt tất cả các Ban Đại Diện trên 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Chỉ tại San Jose này, sau bao nhiêu cố gắng chúng vẫn chưa chiếm được, thậm chí Việt Tân đã lập ra "Ban Đại Diện tiếm danh", rồi Vũ Huynh Trưởng toa rập với Phạm Quốc Hùng âm mưu đem Ban Đại Diện Bắc Cali. qua đầu thú với "Ban Đại Diện Việt Tân". Nhưng  rồi cũng bị đồng hương lột mặt nạ. Nay thì Ban Tiếm Danh này như một xác chết chưa chôn. Phen này, Vũ Huynh Trưởng cũng không cần giấu mặt mà đã ra mắt đồng hương ta đây "rất hân hạnh được chụp chung với Đại Tá (Bùi Tín) một tấm hình kỷ niệm". Không cần giấu tay.
 
Tuy nhiên lần này, với sự yểm trợ phòng ốc của chuẩn ứng cử viên thị trưởng Dave Cortese, với chuyên viên "buôn cử tri" Thomas Nguyễn, có trong tay lý lịch 5 ngàn cử tri Mỹ gốc Việt, với 4 tên thành tích như trên phò trợ, với danh nghĩa "ủng hộ ứng cử viên Dave Cortese", với sự hưởng ứng của một nữ chuẩn ứng cử viên thay thế chỗ Madison Nguyễn năm 2014, Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình không cần che dấu, không cần ném đá dấu tay mà "ném đá không dấu tay".
 
Tuy nhiên, nếu ai chịu khó nhìn lại cái mặt Thomas Nguyễn, Võ Đại, Lương Văn Ngọ, Vũ Huynh Trưởng, tất cả đều có thành tích mà Kiêm Ái đã ghi ra ở trên, làm sao mà có một Ban Đại Diện có lập trường chống Cộng? Làm sao mà không phản bội đồng hương?
 
Nếu ai có dịp tham dự buổi họp ngày 2.2.2013 tại 70 W. Hedding, sẽ thấy những bộ dơ dáy nói trên đã phỉnh gạt đồng hương. Trong thư mời không để mục đích buổi họp, (do một cử tọa nêu ra) đến họp thì "có mục đích thành lập Các đoàn thể đại diện", cuối buổi họp là "lập ngay Ban Bầu Cử". Bịp hay không bịp hỡi NHL? Tác phẫm của ông Thầy của NHL đó.
 
Đề cập đến Thomas Nguyễn mà không vạch cái gian dối của y ra thì e rằng chẳng những Thomas Nguyễn mà cả NHL cũng khiếu nại. Trong buổi họp 2.2.2013, Thomas Nguyễn dọa cử tọa rằng, nếu chúng ta làm không đúng nội qui thì Tiểu Bang sẽ hủy bỏ cái Bylaw, Cộng Đồng không còn giấy phép hành động. Nếu dốt thì Thomas Nguyễn cũng nên dốt vừa phải, để cho thiên hạ dốt với. Nếu bịp thì cũng nên bịp phần nào thôi, lập 2, 3 bảng kết toán cho UBBN kiếm được một mớ tiền rồi thì cũng nên nghỉ xả hơi ít bữa. Nếu khinh những người đã hưởng ứng lời mời đến họp thì uống nước cũng phải chừa cặn.
 
Thomas Nguyễn đã bịp cử tọa. Vì khi cấp giấy phép Tiểu Bang chỉ buộc người thụ hưởng tuân theo những luật lệ của Tiểu Bang và Giấy phép có hiệu lực cho đến khi nào người thụ hưởng còn tiếp tục renews, đóng niên phí. Còn cái gọi là nội qui là những gì thành viên trong tổ chức đó tự đặt ra để điều hành công việc, Tiểu Bang không  cần theo dõi họ bầu cử có đúng kỳ hạn hay không, có thay đổi thành phần hay không v.v... Nếu còn hoài nghi, NHL và những ai muốn biết cứ đi hỏi luật sư đi. Nhất là những người có chân trong LĐCT, có luật sư Nguyễn Bích là cố vấn, người đã chia đôi cộng đồng với câu nói bất hủ: Ban Đại Diện là Ban Đại Diện, LĐCT là LĐCT không ai lệ thuộc ai, không ai trên ai dưới (sic). Trò bịp của Thomas Nguyễn chỉ gạt được cử tọa buổi họp đó trong nhất thời mà thôi. Cụ Nguyễn Tái Đàm đã từng là Chủ Tịch, cũng đã từng lưu nhiệm, cũng biết được đâu là giới hạn của NỘI QUI, tại sao lại ngồi suốt buổi họp không nói một lời công đạo, để cho Thomas Nguyễn biết thế nào là lễ độ?
 
Từ đây cho tới ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ, còn tới 2 năm, chuẩn ứng cử viên Dave Cortese là ứng cử viên sáng giá nhất, ít ra là đối với cử tri gốc Việt, nhưng với phương pháp và âm mưu của Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình và Thomas Nguyễn, một khi cử tri muốn bỏ cho Dabve Cortese e cũng không ích lợi chi, rồi Thomas Nguyễn và LĐCT cọng với sự phá nát Cộng Đồng của Tướng Bình, họ sẽ nhận chìm Dave Cortese như đã nhận chìm Tiến sĩ Lê Hữu Phú để cho Madison thắng mà thôi. Rất tiếc. Chuẩn nữ ứng cử viên thay thế đơn vị của Madison đừng đứng núi này trông núi nọ.
 
Tại sao tôi đặt nghi vấn Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình làm lợi cho Việt Cộng? Thực ra, làm lợi cho Việt Cộng hay Việt Tân thì cũng thế mà thôi. Vì như tôi đã viết "Việt Tân là em Việt Cộng" hay "Việt Tân cũng là Việt Cộng". Phá nát cộng đồng Bắc Cali là mục đích cận của Việt Tân, mà cũng là mục đích gần của Việt Cộng. Ai đưa đại tướng Khiêm ra tuyên truyền một cách trắng trợn? Có phải cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình không? Cho dù cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình không đưa ông Khiêm ra, nhưng thời điểm đó mà ông Khiêm nịnh Việt Cộng như vậy, Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình có bổn phận phải xác định lại lập trường của Tập Thể Chiến Sĩ là chống Cộng, là không chấp nhận những lời tuyên truyền cho VC của ông Khiêm, sao lại im như thóc? Quý vị trong tập Thể nghĩ thế nào?
 
Có thân hữu gọi phone cho Kiêm Ái nói cho biết, Nguyễn Hoàng Linh là Võ Đại, người khác lại cho là D.V. tôi cám ơn, nhưng thứ rác rưỡi đó không cần biết tên, biết mặt làm gì. Chỉ căn cứ vào bài viết để trình bày sự thật cho đồng hương biết mà thôi.
 
Tại sao cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình quyết hạ cho bằng được Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali? Trước khi giải đáp câu hỏi này, thiết tưởng cũng nên biết những "actions" nào mà cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình dành cho ông Nguyễn Ngọc Tiên. Thứ nhứt: khi cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình hợp với mấy tướng tá khác ủng hộ Hon Liên, tờ báo Tiếng Dân đã vạch mặt các vị đó cho dân chúng xem. Khi Đại tướng Trần Thiện Khiêm nịnh bợ VC trên đài SBTN, Tiếng Dân trong đó có Nguyễn Ngọc Tiên đã đăng liên tiếp 4 kỳ bài viết "Khi Tướng Khiêm ra tay", làm ý đồ hòa hợp hòa giải với VC bị lộ tẩy. Nguyễn Ngọc Tiên cùng đồng hương chủ trương đấu tranh cho bằng được Little Saigon thành công là một thất bại đau đớn cho Việt Cộng. Do đó, LĐCT trước đấu tranh cho Little Saigon nhưng bỗng nhiên "đánh phá dử dội, để cuối cùng khi  Little Saigon được chấp thuận lập bia đá, LĐCT như người nhảy đầm trên lửa, Ngô Văn Tiệp hạch xách thành phố tại sao cấp phép? Nếu trên đoạn đường đó có một bảng hiệu ngược lại với ý nghĩa  Little Saigon có được phép không? Quý vị thấy ý nghĩ của Ngô Văn Tiệp có xấu xa dơ dáy hay không? Đau đớn nhứt cho VC và VT là Nguyễn Ngọc Tiên với tư cách Chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng kiện thành phố San Jose đã vi phạm luật Brown Act khiến cho mấy con mụ xồn xồn, những tên đực rựa nhảy đầm trên lửa, thậm chí, chúng còn bỉ ổi tuyên truyền ông Nguyễn Ngọc Tiên và Nguyễn Thiếu Nhẫn đã nhận của Chuck Reed 150 ngàn dollars và đã bãi nại vụ kiện Brown Act.
 
Khi  vụ Brown Act thành công và sẽ tiếp tục, Nguyễn Ngọc Tiên đã bị đánh phá quyết liệt. Nếu hạ được Nguyễn Ngọc Tiên thì người kế nhiệm là của chúng (nhờ trò ma giáo) thì chuyện bãi nại vụ Brown Act chỉ một sớm một chiều. Nay, Nguyễn Ngọc Tiên lại chủ trương "San Jose là city non-communist zone". Nói nôm na là cấm cửa VC thì ai ủng hộ Việt Tân, Việt Cộng không đánh phá Nguyễn Ngọc Tiên mới là chuyện lạ. Chuyện Thái Văn Hòa 2 lần cố tình không giới thiệu ông Tiên, chuyện bọn chúng cứ hăm hở đòi hạ Nguyễn Ngọc Tiên, nhất là còn Nguyễn Ngọc Tiên thì những âm mưu sáp nhập hay để người Việt Tân làm Chủ Tịch như ở Seattle, Houston, Nam Cali v.v...  được "thu hoạch" tốt. Bọn tay sai VC núp dưới danh nghĩa chống Cộng gây biết bao trở ngại cho Nguyễn Ngọc Tiên. "Lớn thuyền lớn sóng", khi ông Nguyễn Ngọc Tiên đã thắng keo đầu vụ kiện Brown Act và tiếp tục vụ kiện, khi Nguyễn Ngọc Tiên cũng như Little Saigon Foundation thắng vụ bia Little Saigon rồi Little Saigon next Exit đang tiếp tục thì Thiếu tướng không cần giấu tay, những tên Vũ Huynh Trưởng, Võ Đại, Thomas Nguyễn, Lương Văn Ngọ, Phạm Hữu Sơn v.v... liền cướp thời cơ phá nát Cộng đồng rồi đổ lỗi cho Nguyễn Ngọc Tiên.
 
Một câu hỏi được đặt ra là tại sao cuộc họp ngày 2.2.2013 không họp ở trụ sở LĐCT? Hay tại Khu Hội? Tại vì cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình muốn tỏ ra ta đây "rất có uy tín với Dave Cortese. Tại vì Dave Cortese yễm trợ ta 100%", và nhiều cái khoát lát hơn nữa.
 
Của rẻ là của hôi, tôi (tớ) rẻ là tôi vụng. Không biết cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình thuê NHL bao nhiêu, nhưng chắc là rẻ lắm. Hẹn đồng hương bài viết tới.


KIÊM ÁI

Trở Về